Дело № 5-845/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08.11.2023 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 48 судебного района <АДРЕС> Курганской области Плешкова Марина Викторовна(<...>. 310 ),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> района, Курганской области , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> д. 42, не работающего , в.у. <НОМЕР> , инвалидом не являющегося

УСТАНОВИЛ:

30.08.2023 г. в 16 ч. 39 минут ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение дорожной разметки 1.1., ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ». ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом не согласился пояснял, что совершая обгон впереди идущего транспортного средства знака 3.20 «Обгон запрещен » он не видел, разметка была прерывистая. Также в порядке ответа на поставленные вопросы пояснил, что жало на действия сотрудников ГИБДД не подавал, на их вызове в судебное заседание не настаивает.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судья, оценив представленные доказательства по делу, а именно: протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 30.08.2023 года, схему административного правонарушения от30.08.2023 года, схему организации движения в местах производства краткосрочных работ утвержденную 10.04.2023 года ФКУ «Уралуправтодор», иные материалы дела, обозрев видеозапись , пришел к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ. Доводы ФИО2 <ФИО> суд находит не состоятельными опровергающийся письменными материалами дела, поскольку доказательств в подтверждение указанных доводов суду не представлено, действия сотрудников ГИБДД равно как и составленный в отношении ФИО2 <ФИО>. административный материал в установленном законом порядке не обжаловались, каких либо ходатайств при составлении материала не заявлялось. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что указанные доводы не являются основанием позволяющим освободить ФИО2 <ФИО> от ответственности, поскольку является избранным методом защиты, с целью уклонения от административной ответственности и само по себе не свидетельствует о незаконности действий сотрудника ГИБДД. Нарушений порядка оформления материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено. Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств ответственность, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа. руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Административные штрафы зачисляются: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. <АДРЕС>, 81), дата регистрации в качестве юридического лица 04.12.2002 года,, л.с. 04431375900), ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк : Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, р/с <***>, кор.счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 37701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466230290005564, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток. В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ настоящее постановление в полном объеме изготовлено 10.11.2023 года.

Мировой судья М.В.Плешкова