Дело №5-463/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года р.п. Первомайский

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области - мировой судья судебного участка Первомайского района Тамбовской области Орлова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 68 ВЦ 022384 от 10.10.2023 года установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок штрафа в размере 500 руб. по постановлению №18810568230620012526 от 20.06.2023 года, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.07.2023 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления последнему не представлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в установленный законом срок отсутствует.

Последним днём исполнения постановления в добровольном порядке является 15.09.2023 года. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлялось, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу 17.07.2023 года. Последним днем для добровольной оплаты штрафа ФИО2 было 15.09.2023 года. Однако, свою обязанность в установленный законом срок он не исполнил.Каких-либо мер, направленных на соблюдение срока выплаты штрафа, решения вопроса о предоставлении отсрочки, рассрочки в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу последней предприняты не были. Кроме того, вина ФИО2 объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ВЦ 022384 от 10.10.2023 года, в котором обстоятельства правонарушения изложены аналогично описательной части настоящего постановления, копией постановления №18810568230620012526 от 20.06.2023 года, а такжеиными материалами дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, последним суду не представлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу, выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА3>, т.е. до возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением от <ДАТА4>, был оплачен ФИО2 (04.10.2023 г.). Сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ материалы дела не содержат. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административногоправонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить.

ФИО2 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием с применением ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или) получения копии постановления в Староюрьевский районный суд Тамбовской области. Мировой судья /подпись/ А.Д.Орлова Копия верна Мировой судья А.Д.<ФИО1>