Дело № 5-450/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Черняховск<АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области ФИО2, при секретаре Алещенко Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАТА> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13-1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2023 года в 11 час. 30 мин. ФИО4 вышел на лед озера «Летчицкое», расположенного вблизи <...> при наличии критериев опасности выхода на лед, а именно при толщине льда 09 см 05 мм, в нарушение пункта 1 постановления администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области" от 03 ноября 2023 года № 2802. Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ГБУ «ОГПС и ГО» в отношении ФИО4 протокола № 09/12/2023 от 07.12.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

При рассмотрении административного материала ФИО4 вину не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вышел на лед озера ловить рыбу в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях - выход на лед водных объектов в период запрета, установленного правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или настоящим Законом установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 13-1 Закона Калининградской области "Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях" выход на лед водных объектов в период запрета, установленного правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1 постановления администрации муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный округ Калининградской области" от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мерах по обеспечению безопасности людей на водных объектах муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области" в зимний период 2023-2024 года, в целях выполнения мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области", охраны их жизни и здоровья в зимний период 2023-2024 годов запрещен выход людей на лед рек Преголя, Инструч, Писса, Анграппа, канала «Черняховский», озер и прудов при превышении критериев опасности состояния льда на водоемах (Приложение <НОМЕР>). Приложением <НОМЕР> к данному постановлению установлены критерии опасности при выходе на лед водоемов, к которым относятся состояние льда: толщина льда менее 12 сантиметров; наличие слома припая льда, отрывов льда, отжимов льда от берега; а также гидрометеорологические условия: скорость ветра более 12 метров в секунду; температура воздуха выше 0 градусов продолжительностью более одних суток при критической (12 сантиметров) толщине льда; видимость менее 500 метров; метель. Выход на лед запрещен при наличии хотя бы одного из критериев опасности.

Несмотря на не признание вины, фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 09/12/2023 от 07.12.2023 года, оцененным на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фототаблицей к протоколу, на которой запечатлен ФИО4, находящийся на льду; актом замера толщины ледового покрытия водного объекта № 04/12/23 от 07.12.2023<ДАТА>, согласно которому толщина ледового покрытия озера «Летчицкое», расположенного вблизи д. 8 по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС> Калининградской области, составила 09 см 05 мм; иными материалами дела.

Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий. Все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении, оцененный по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности и достаточности, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО4<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела судом не усматривается.

Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении ФИО4<ФИО3> был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нём подписями, однако каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Как следствие, подписывая протокол об административном, он подтвердил достоверность изложенных в нём сведений.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу и процессуальных нарушений со стороны должностного лица при оформлении административного материала, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не усматривается.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

Доводы ФИО4 о необходимости ловить рыбу в связи с тяжелым материальным положением не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО4 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие у ФИО4 инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13-1 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Получатель платежа: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области л/с: <***> ИНН: <***> КПП: 390601001 БИКТОФК: 012748051 ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград Единый казначейский счет: 40102810545370000028 Казначейский счет: 03100643000000013500 УИН: 0 КБК: 154 1 16 02010 02 0000 140 ОКТМО: 27701000

Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 3-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области. Постановление можетбыть обжаловано в Черняховский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 3-го судебного участка

Черняховского судебного района Калининградской области ФИО2