Дело № 4-278/2024 УИД 36MS0064-01-2025-001825-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт Грибановский <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области, Белинина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

25 июля 2025 года по адресу: <НОМЕР> <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 58, было установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, не исполнил обязанность по представлению в срок, не позднее 25 июля 2025 года, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года, что подтверждается записью в Журнале регистрации отчетности <НОМЕР>

от <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении

от <ДАТА5> года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА> года, которая содержит сведения о юридическом лице - Муниципальном казенном учреждении культуры Новомакаровского сельского поселения «Центр досуга и информации», ОГРН <***>; - уведомлением от <ДАТА7> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- выпиской из журнала регистрации налоговых деклараций за <НОМЕР>

от <ДАТА8>; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме <ДАТА8> в 10.44.18.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. По смыслу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность

ФИО1, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок.

Мировой судья: П/П

Копия верна:

Мировой судья: Л.В.Белинина