Решение по административному делу

2026-02-16 09:00:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\043\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 09:00:28 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\043\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0043-01-2025-002734-43 Дело №5-439/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Суяргулова Э.Ф., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, вод. удостоверение: <НОМЕР> ТМ <НОМЕР> выдано <ДАТА3> Ходжамбазский этрап, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ФИО4, д. 28 выявлено, что ФИО2 <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажира легкового такси без специального разрешения (лицензии) на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО2 <ФИО> на судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - смс-извещением, на что имеется согласие, ходатайств об отложении судебного заседания от данного лица не поступало. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> не является нарушением его процессуальных прав и не может повлиять на установление истины по делу и виновности в совершенном административном правонарушении. Судом созданы все условия, необходимые для реализации ФИО2 <ФИО> своего конституционного права на судебную защиту и оснований судить о нарушении данного его права на судебную защиту и о ненадлежащем его самого извещении у суда не имеется. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, в том числе из соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных статьей 29.6 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Кроме того, в силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ч. ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 14 часов 50 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ЮФИО4, д. 28 выявлено, что ФИО2 <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажира легкового такси без специального разрешения (лицензии) на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Согласно рапорту инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфе ФИО3<ФИО>, во время несения службы им был остановлен ФИО2 <ФИО> который осуществлял перевозку пассажира легковым такси без обязательного специального разрешения на перевозку пассажиров легкового такси. Указанные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалом, приобщенным к делу. Все представленные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено. Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении последней наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью. Мировой судья Э.Ф. Суяргулова Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье судебного участка № 10 по Октябрьскому району г.Уфы РБ: 450096, Республика Башкортостан, г.Уфа, ФИО4, 17Д, (msrb043@yandex.ru), факс <***>. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менееодной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ