Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 09 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию <ДАТА4> в Отдел МВД России «Балахнинский», расположенный по адресу: <АДРЕС> повторно в течение года нарушив ограничения, установленные ему решениями Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА5>, Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА6>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании разъяснены положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не явился на регистрацию <ДАТА7>, так как не было денег. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Данным решением ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства.

<ДАТА8> решением Балахнинского городского суда Нижегородской области ФИО1 дополнительно установлены административные ограничения, в том числе в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по Балахнинскому району. <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Данное постановление вступило в законную силу. <ДАТА4> ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не имея уважительных причин, не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балахнинский», расположенный по адресу: <АДРЕС> повторно в течение года нарушив установленные судом ограничения. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом от <ДАТА11>, копией решений Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА5>, Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от <ДАТА12> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, письменными объяснениями ФИО1, иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании. Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2022 года №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, поскольку ФИО1 нарушил ограничение, установленное ему решениями Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА5>, Балахнинского городского суда Нижегородской области от <ДАТА6>, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 доставлен в Отдел МВД России «Балахнинский» <ДАТА14> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Арестовать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда.

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА14> - с момента доставления. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин