Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 32MS0027-01-2024-003639-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 212, кв. 3, гражданина России, генерального директора ООО «Студия 2 М», имеющего паспорт серии 4520 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Студия 2 М» (ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>), в нарушение в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, несвоевременно представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев (квартальный) 2024 года. Должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении генерального директора ООО «Студия 2 М» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание <ФИО2> не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 настоящей статьи.
Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. (п. 3 ст. 289 НК РФ). В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 212, кв. 3 должностным лицом - генеральным директором ООО «Студия 2 М» <ФИО2>, в нарушении требований п. 3 ст. 289 НК РФ, несвоевременно представлена в УФНС России по <АДРЕС> области налоговая декларация (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев (квартальный) 2024 года при сроке предоставления указанных документов не позднее <ДАТА5>, указанные документы представлены <ДАТА6> Вина <ФИО2> в совершении, указанного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией титульного листа декларации по налогу на прибыль организации. Исследованными мировым судьей доказательствами, с учетом приведенного положения Налогового кодекса РФ о сроке представления налоговой декларации (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев (квартальный) 2024 г., установлено, что событие правонарушения имело место <ДАТА4>. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и виновности <ФИО2>, как должностного лица, в его совершении.
Мировой судья квалифицирует действия должностного лица - генерального директора ООО «Студия 2 М» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора ООО «Студия 2 М» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Управления мировой юстиции <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15616000, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002769061. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>