5-3-141/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 16 октября 2023 года с. КуйбышевоМировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Пятов Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношенииФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> РОВД <АДРЕС> района РО, ранее привлекавшего к административной ответственности, предусмотренной главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению Матвеево-Курганского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, установлен административный надзор на срок 3 года, с применением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не выполнил ограничение, установленное ему судом, предусмотренное федеральным законом, а именно, <ДАТА6> в 22 часа 05 минут находился вне жилого помещения расположенного по адресу с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР>. Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО1, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела не просил, осуществить привод ФИО1, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС, не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по <НОМЕР> за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.1), справкой (л.д.4), рапортом (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д.6), копией судебного решения (л.д.7-8), заключением (л.д.9), графиком (л.д.10), предупреждением (л.д.11), справкой на физическое лицо (л.д.12-27), информацией об административном надзоре (л.д.28-29).

Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по <НОМЕР>, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, установленных санкцией <НОМЕР>.

При этом мировой судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Ю. Пятов