Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-770/2023 о назначении административного наказания

07 декабря 2023 года с. Богородское

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» Диденко О.Н., по адресу: 682400 с. Богородское Ульчский район Хабаровский край ул. Ленина д. 54,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения; урож. <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <ФИО1> <ДАТА3> г.р.. <ФИО2> <ДАТА4> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2022 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. После разъяснения ФИО3 прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов, ходатайство не заявлено.

В судебном заседании Дикий Н.М. суду пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как установлено в судебном заседании 21 декабря 2021 года в 11 час. 19 мин. в с. Богородское Ульчского района Хабаровского края в районе д.52 А по ул. Кирова в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7, ПДД РФ, водитель Дикий Н.М. управлял автомобилем TOYOTA CARINA государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами.

Основанием полагать, что водитель Дикий Н.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Данные признаки указаны в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 указанных Правил. В результате освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, у последнего установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,783 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дикий Н.М. согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования сведений подтвердил своей подписью, замечание по содержанию последнего не имел. Права управления транспортными средствами Дикий Н.М. не имеет. Действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 110401 от 21 декабря 2022 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 423990 от 21 декабря 2022 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 065007 от 21 декабря 2022 года; показаниями технического средства измерения; справкой; списком нарушений; требованием о наличии (отсутствии) судимости. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, изложенным в протоколах, у суда не имеется оснований, они изложены сотрудниками полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку последний не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 07 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края, либо непосредственно в Ульчский районный суд.

Мировой судья О.Н. Диденко