Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, обвиняемого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, состоящего в фактически брачно-семейных отношениях, работающего в ООО «Восток» формовщиком, военнообязанного, не судимого, находящегося по настоящему делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
<ФИО3> обвиняется в угрозе убийством потерпевшей, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА> около 23 часов <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> дома №3«а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, совместно распивая спиртные напитки со своей сожительницей <ФИО2>, смотрел фильм на телефоне последней. В ходе просмотра фильма на телефон <ФИО2> пришло сообщение от ее бывшего парня, после чего <ФИО3> начал предъявлять ей претензии и на этой почве между сожителями началась ссора, в ходе которой <ФИО2> взяв свой телефон, отошла в коридор указанной квартиры, вследствие чего в этот момент на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, вызванных тем, что последняя до сих пор поддерживает связь с бывшим парнем, у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении своей сожительницы <ФИО2> Незамедлительно осуществляя свой преступный умысел, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, умышленно, с целью вызвать у <ФИО2> чувство страха и тревоги за свою жизнь и здоровье, подойдя к последней в агрессивной форме высказал слова угрозы об убийстве, а именно: «Я убью тебя, даже отсидки твоего срока не боюсь!» после чего с целью придания реальности своих действий, схватив руками за шею последней, повалив ее на пол, стал душить, а затем около 2 раза нанес кулаками удар по ее лицу, причинив ей тем самым согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, шеи, верхних конечностей и ушибленной раны на слизистой оболочке правой щечной области, которые как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, также перелом костей носа без смещения костных отломков, который расцениваются как легкий вред здоровью по признакам кратковременного его расстройства (материалы по данному факту выделены в отдельное производство). В сложившееся обстановке потерпевшая <ФИО2>, осознавая, что не имеет возможности оказать сопротивление <ФИО3> значительно превосходящему ее в физической силе, с учетом его агрессивного поведения и характера его действий, реально восприняла угрозу убийством со стороны <ФИО3>, опасаясь за свою жизнь и здоровье. В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они с <ФИО3> примирились, он загладил причиненный ей вред, путем принесения извинений, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Также от защитника <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, вину признал полностью, раскаялся. Подсудимый <ФИО3> поддержал ходатайства потерпевшей и защитника, и просил прекратить уголовное дело, так как раскаялся в содеянном, причиненный вред возместил, путем принесения извинений, примирился с потерпевшей стороной. Государственный обвинитель <ФИО1> по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имеет, поскольку преступление, в котором обвиняется <ФИО3>, является преступлением небольшой тяжести, в силу закона он не судим, потерпевшая сторона претензии не имеет, тем самым соблюдены все условия и считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По смыслу данной статьи, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допустимо лишь при наличии совокупности всех указанных в ней условий. Специфическими условиями являются примирение указанного лица с потерпевшим и заглаживание им причиненного потерпевшему вреда, их реализация должна найти отражение в материалах уголовного дела. Судом подсудимому разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим. Подсудимому <ФИО3> последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевшей он согласен. Обвинение, с которым согласился <ФИО3> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого <ФИО3> органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО3> относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд в судебном заседании удостоверился, что ходатайство потерпевшей стороны заявлено добровольно. В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей, со стороны последней отсутствуют какие-либо претензии материального и морального характера к подсудимому, т.к. к моменту рассмотрения уголовного дела подсудимый полностью возместил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, признал вину полностью, загладил причиненный вред путем передачи денежных средств и принесения извинений, с потерпевшей стороны отсутствуют какие-либо претензии к подсудимому, который осознал всю степень содеянного им преступления, между сторонами достигнуто примирение, суд приходит к выводу, что <ФИО3> своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем, мировой судья усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> до вступления в законную силу постановления оставить без изменения. Вещественных доказательств при деле не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьей 25, статьей 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
постановил :
Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> до вступления в законную силу постановления оставить без изменения. Вещественных доказательств при деле не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>