Решение по уголовному делу
Уголовное дело № 1-11/25 (№12401460030002427)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.05.2025 г. г. Подольск, Московской области
Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., при секретаре Клещевой А.А., с участием гособвинителя - помощника Подольского городского прокурора Московской области Петряковой Т.Г., потерпевшего <ФИО1>., адвоката КА «Иридиум» Казакова И.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер № 10, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, <ДАТА>), ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: он (ФИО3), 15.06.2024 г. в 18 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д. 2/7 по Парадному пр-ду, г. Подольска, Московской области, в ходе конфликта с находившимся там же <ФИО2>, из личной неприязни, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение средней тяжести вреда здоровью, подошел на близкое расстояние к <ФИО2> и нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица слева, тем самым причинив своими преступными действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-лицевой травмы: кровоподтека на веках левого глаза, рваных ран верхнего и нижнего века левого глаза, перелома нижней стенки левой глазницы, с кровоизлиянием в верхнечелюстную пазуху слева, сотрясение головного мозга, причинившие вред здоровью средней тяжести, при признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В судебное заседание потерпевший <ФИО2> явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред полностью, а именно выплатил с чет материального ущерба 75000 руб., в счет морального вреда 75000 руб., всего 150000 руб., претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, так как он с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред полностью, виновным себя полностью признает, в содеянном раскаивается, добиваться оправдания не намерен. Защитник подсудимого - адвокат Казаков И.Н. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевших с подсудимым подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, виновным себя полностью признал, в содеянном раскаялся, добиваться оправдания не намерен. С учетом изложенного выше, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья: О.В. Трофимова