Решение по административному делу

Дело № 5-547/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Шершневой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

23.11.2023 г. около 10 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО6 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> в ходе осуществления принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, - отказывалась надеть верхнюю одежду и обувь и пройти в служебный автомобиль, пыталась отталкивать <ФИО2> руками, вела себя агрессивно, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировала и продолжала свои противоправные действия. В судебное заседание ФИО6 не явилась, извещалась надлежаще, ходатайств не заявила, защитника в суд не направила. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2019 г.) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, имеет право давать гражданам и организациям поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. В силу ст. 6 закона «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан на всей территории РФ. Согласно ст. 13 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Этой обязанности судебного пристава-исполнителя корреспондирует установленная законом (ст. 14) обязанность должностных лиц, граждан и организаций, участвующих в исполнительном производстве, выполнять законные требования судебного пристава-исполнителя. Судом установлено, что ФИО6 является должником по исполнительному производству № 164015/23/12023-ИП, возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ по делу об административном правонарушении от 11.07.2023 г. (дело № 5-262/2023, назначен штраф). Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № 1 УФЧССП по РМЭ <ФИО3> от 22.11.2023 г. о принудительном приводе должника по исполнительному производству за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю ФИО6 подвергнута приводу на 23.11.2023 г. к 10 ч. 00 мин. на ул. Зеленая, 3 г. Йошкар-Олы. Получить копию постановления ФИО6 отказалась, что следует из записи на копии постановления. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> о воспрепятствовании его законной деятельности как должностного лица, выразившемся в том, что должник ФИО6 отказывалась пройти в служебный автомобиль, пыталась отталкивать <ФИО2> руками, вела себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия и предупреждения об административной ответственности не реагировала и продолжала свои противоправные действия; объяснениям свидетеля <ФИО4> об этих же обстоятельствах; копией постановления о приводе к судебному приставу-исполнителю должника по исполнительному производству от 22.11.2023 г. на 23.11.2023 г. к 10 ч.

Исследовав указанные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них сведения мировой судья не находит, как видно из акта и протокола, указанные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой. Анализируя объяснение свидетеля <ФИО4>, мировой судья принимает во внимание, что оснований не доверять его объяснениям не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с рапортом <ФИО2>, письменными доказательствами. В дружеских, неприязненных либо иных, требующих критически относиться к их объяснениям, отношениях указанные лица с ФИО6 не состоят. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ФИО6 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. При этом в ее действиях усматривает прямой умысел. Доказательств обратного суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Шершневой А.И административного правонарушения впервые. Сведений об ином суду не представлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, ее имущественное положение, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя 40101810922020016001 в Отделение НБ Республика Марий Эл, КБК 81911601173010008140, БИК 048860001, ОКТМО 88701000, УИН 0320367912001300554720230.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть мировым судьей отсрочена на месяц или рассрочена на срок до трех месяцев.