копия 86MS0005-01-2023-002888-70
№5-330/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Каменск-Уральский Свердловскаяобласть 18.07.2023
Мировой судья судебного участка № 4 Красногорского судебного района Свердловской области Е.П. Байнова, находящийся по адресу: 623406, ул. Попова, 5 в г. Каменск-Уральском Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2023 в 18:17 на 604км автодороги Р-404 Нефтеюганский район ХМАО-Югра ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Крета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1. ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, был извещен посредствам направления смс-сообщения по телефону, указанному при составлении материалов. Смс-сообщение доставлено. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, не указал и не представил, защитника в суд не направил, ходатайств не заявил. При данных обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (общая норма, определяющая обязанности участников дорожного движения по соблюдению ими Правил дорожного движения), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Как следует из п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Из протокола об административном правонарушении следует, что 31.05.2023 в 18:17 на 604км автодороги Р-404 Нефтеюганский район ХМАО-Югра ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Крета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожного знака 3.20 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1. С протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем имеется его подпись. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из упомянутого протокола, выезд на полосу встречного движения выполнен ФИО1 вне населенного пункта, на 604км автодороги Р-404 Нефтеюганский район ХМАО-Югра, то есть с привязкой к ориентирам на местности. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; копия протокола вручена в установленном законом порядке. Из схемы места совершения административного правонарушения, являющейся дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирующей описанное в нем событие, видеозаписи, представленной в материалы дела, следует, что автомобиль Хендэ Крета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге с двусторонним движением, совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, заканчивая обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1. Знаки отмены запрета обгона, конец/начало населённого пункта или перекрёсток, в зоне совершения обгона отсутствуют. Таким образом, маневр обгона, совершенный ФИО1 свидетельствует о нарушении дорожного знака 3.20, дорожной разметки 1.1 и совершении административного правонарушения. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Крета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, представленную алфавитную карточку. Как личность ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая изложенное мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000,00руб. УИН для оплаты штрафа <НОМЕР>, получатель платежа УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск //УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Г. Ханты-Мансийск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71818000, р/счет <***>, кор/ счет 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ
1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; 2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию; 3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; 5) согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть не позднее 07.08.2023, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы назначенного административного штрафа, то есть в сумме 2500,00 руб. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Е.П. Байнова