Дело № 5- 112-309/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волгоград 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области (<...>) ФИО3 с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив состав суда и права лицам, участвующим в деле

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО4 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 8 час. 35 мин. ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на улице Днепрогэсовская д. 2, имея явные признаки опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, просил строго не наказывать Изучив материалы дела, выслушав позицию ФИО4 о признании своей вины, мировой судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так, в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2008 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» при рассмотрении дел, предусмотренных частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, следует проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов». Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года34 СВ № 097086 , из которого следует, что в 27 сентября 2023 года в 8 час. 35 мин. ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на улице уд.Днепрогэсовская д. 2, имея явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ 112567, из которого следует, что в 27 сентября 2023 года в 8 часов 20 минут ФИО4, управляя транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на улице уд.Днепрогэсовская д. 2, имея явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы отстранён от управления транспортным средством до устранения причин отстранение (л.д.4). - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ № 002219 от 27 сентября 2023 года, согласно которого 27 сентября 2023 года в 8 час. 30 мин., ФИО4, управляя транспортным средством управляятранспортным средством ГАЗ 172412, государственный регистрационный знак <***> регион, на улице уд.Днепрогэсовская д. 2, не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется подпись в протоколе зафиксированная подписью (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства от 27 сентября 2023 года № 34 РТ 001582 , согласно которому 27 сентября 2023 года в 8часов 50 минут автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион передано по гр-ну ФИО5 в присутствии свидетелей (л.д.6); карточкой операций с водительским удостоверением принадлежащих ФИО4.( л.д.9); сведениями об отсутствии судимости за преступления, связанные с нарушением правил дорожного движения отсутствия сведений о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ( л.д.11) Оснований не доверять указанным документам и видеоматериалам у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении, а также иные процессуальные документы составлены, в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе подписью лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида указываются дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В силу п. «а» ст. 8 гл. 3 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Законность требования должностного лица - ФИО6 о прохождении ФИО4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку должностное лицо направило водителя Исава В.Ю. на медицинское освидетельствование при отказе последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у водителя признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, невнятности речи. Порядок направления ФИО4 на освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом так же не нарушен. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При этом мировой судья учитывает, что в действиях ФИО4 уголовно наказуемого деяния не имеется, поскольку последний на момент совершения правонарушения, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, что подтверждается справкой ( л.д.11). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения мировом судьей не усматривается по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, проанализировав материалы дела, а так же учитывая фактические обстоятельства указанного правонарушения, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественную опасность, которая состоит в грубом нарушении водителем Правил дорожного движения, что, безусловно, создаёт угрозу охраняемым интересам государства, мировой судья не находит оснований для применения положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО4 работающего, не являющего инвалидом, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. КоАП РФ, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушений действующего законодательства в области дорожного движения, полагаю необходимым подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Основания для освобождения ФИО4 от лишения его права на управление транспортным средством, суд не усматривает ввиду общественной опасности совершенного правонарушения и не достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ Согласно ст. 32.5, 32.6. Кодекса постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел, и осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Руководствуясь статьями ч.1 ст.12.26, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области ГУ МВД России по Волгоградской области, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, кор.счет 40102810445370000021, УИН <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000012900, Назначение платежа штраф по протоколу 34 СВ 097086.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня получения (или вручения) его копии.

Мировой судья <ФИО2>ФИО3