ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года г. Кузнецк Пензенской области Мировой судья судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области поступил протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 27.10.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с приложенными материалами. Изучив материал, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вместе с тем к протоколу об административном правонарушении не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, неуплата которого вменятся лицу, с отметкой о вступлении в законную силу. В материалах дела имеется лишь копия постановления <НОМЕР> от 15.12.2022 года, не относящаяся к составленному протоколу. Таким образом, в настоящее время невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях ФИО1
Указанные обстоятельства являются существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с другими материалами органу (должностному лицу), составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 58 ВА <НОМЕР> от 27.10.2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с другими материалами в ОГИБДД ОМВД России по Лопатинскому району Пензенской области для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней, со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья Елизаров И.В.