Решение по административному делу

дело № 3-599/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года город Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО3, в отношении гражданки Российской Федерации: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА3> в вечернее время, находясь <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе конфликта, умышленно нанесла один удар кулаком по лицу <ФИО2>, чем причинила последнему физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, испытываемой потерпевшим. Факт совершения ФИО4 правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ и виновность последней в его совершении, подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- объяснениями ФИО4 по материалам дела от <ДАТА4> (л.д. 4), о том, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте между ней и <ФИО2> произошел конфликт,

- документом - рапортом врио оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области ФИО5 от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 22 часа 35 минут в ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> по телефону из ЦМСЧ <НОМЕР> поступило сообщение о том, что в приемный покой поступил <ФИО2> с диагнозом переарбитальная гематома левого глаза (л.д. 2);

- объяснениями потерпевшего <ФИО2> по материалам дела от <ДАТА5> (л.д. 7), который подтвердил обстоятельства причинения ему ФИО4 в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте физической боли,

- протоколом по делу об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным участковым уполномоченным полиции ФИО6 в отношении ФИО4 по статье 6.1.1 КоАП РФ. С указанным протоколом ФИО4 ознакомлена под роспись, копию получила, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе. В объяснениях по протоколу ФИО4 указала, что «согласна». Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. - иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО4 административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о её виновности в совершении данного административного правонарушения, то есть совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по материалам дела установлено.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, и приходит к выводу, что назначение ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, обеспечит реализацию задач административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Н.Ю. Плужникова