Дело №5-595/50/2025

УИД 24MS0050-телефон-телефон-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 50 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, кабинет 31, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора наименование организации фио, ...паспортные данные, зарегистрированной и паспортные данные......),

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в нарушение п.3 ст.289 НК РФ, не представил в Межрайонную ИФНС России №27 по адрес в установленный срок – по дата налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев дата Фактически налоговая декларация представлена дата, то есть с нарушением установленного срока.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – фио в суд на рассмотрение данного дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – заказной почтой по указанному в протоколе адресу. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения в связи с тем, что адресат за его получением не являлся. Об изменении места жительства фио суд не извещал, информацию с указанием адреса, по которому её следует извещать о месте и времени рассмотрения дела, не предоставил. Неполучение извещения о времени и месте судебного рассмотрения дела мировой судья расценивает как отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, от его получения и явки в суд. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Из ст.25.1 КоАП РФ следует, что личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.

Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении фио о времени и месте рассмотрения дела выполнены, данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №24632513300354200001 от дата; налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев дата, с указанием даты предоставления от дата; подтверждением даты отправки дата налоговой декларации по налогу на прибыль организаций; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой фио является директором наименование организации.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.3 ст.289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Переходя к квалификации совершенного фио правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Между тем, согласно протокола об административном правонарушении, фио, являясь директором наименование организации, не представил в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев дата.

Ответственность должностного лица за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в данном случае следует квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата, судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности фио, и полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с даты получения его копии в Железнодорожный районный суд адрес через мирового судью судебного участка №50 в адрес.

Постановление вступило в законную силу ______________дата

Срок предъявления постановления к исполнению – два года со дня выдачи.

Постановление выдано ___________дата

Мировой судья фио