Решение по административному делу
Дело № 5-496/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Республика Марий Эл, г.Волжск 23 августа 2023 года ул. Матюшенко, д.2Б<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Камалиев А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, имеющего паспорт <НОМЕР> официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев и инвалидностей, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 06.12.2022 по делу №5-696/2022 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 24.12.2022.
09.01.2023 судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП на основании постановления мирового судьи от 06.12.2022 возбуждено исполнительное производство № 92391/22/12020-ИП в отношении ФИО2, и 22.03.2023 он направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МУП «Бюро ритуальных услуг». Копию направления для отбывания наказания в виде обязательных работ от 22.03.2023 ФИО2 получил нарочно 23.03.2023.
Согласно материалам дела ФИО2 в период с 23.03.2023 по 23.08.2023 обязательные работы не отбыл (не приступил).
Таким образом, ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 06.12.2022 по делу №5-696/2022. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что размер его дохода недостаточен для уплаты административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к тому, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается; протоколом об административном правонарушении от 23.08.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 23.08.2023; копией постановления мирового судьи от 06.12.2022; копией постановления о направлении к месту отбывания наказания от 22.03.2023; копией предупреждения от 23.03.2023; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2023; телефонограммой от 23.08.2023; пояснениями ФИО2 в судебном заседании.
На основании анализа перечисленных доказательств и их оценки с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ).
Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья считает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает. Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, обсудив вопрос о мере наказания, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 10 минут 23.08.2023.
На постановление может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Р.Камалиев