ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области ФИО4, при секретаре Туркиной А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2411/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1> Установил а:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум <ФИО2> Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16 678,30 руб. (в том числе сумма основного долга 13 840 руб., сумма процентов за пользование кредитом 1 536,99 руб., убытки 157,36 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 549,95 руб., сумма комиссии за направление извещений 594 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 667,13 руб. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик каких-либо ходатайств не заявлял, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО3> Артём Николаевич, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС> области, с <ДАТА4> до <ДАТА5> имел регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ж/д <АДРЕС>, в настоящее время регистрации не имеет, что подтверждается сведениями, полученными из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО3> Артём Николаевич, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС> области, с <ДАТА4> до <ДАТА5> имел регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ж/д <АДРЕС>, в настоящее время регистрации не имеет. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Пунктом 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>-ГД, от <ДАТА9> <НОМЕР>) мировые судьи рассматривают гражданские дела в пределах своей компетенции и территориальной подсудности в границах закрепленных за ними судебных участков. Учитывая положения вышеуказанных норм, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства о последнем известном месте регистрации <ФИО3>, мировой судья считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по последнему известному месту регистрации ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
Определил а:
Гражданское дело № 2-2411/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум <ФИО2> Банк» к ФИО5<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Исаклинского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области. Мировой судья Л.Е.<ФИО6>