Дело №5-888-1102/2023

№86 MS0074-01-2023-004066-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-888-1102/2023

о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Советский

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2023 года в 08 часов 50 минут ФИО2 в нарушение требований п. 35.2 Правил раболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. N 646, находился на *, на маломерном судне «*», имея при себе * – орудие лова, запрещенное к применению при любительском рыболовстве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно находился на озере в указанные в протоколе об административном время и месте, на борту его маломерного судна сотрудниками контролирующего органа была обнаружена сеть из лески.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 данного Кодекса.

Согласно п. 38.2 Правил раболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. N 646, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении НО №169602 от 30 июля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения;

- планом – схемой места совершения правонарушения от 30 июля 2023 года с указанием места расположения маломерного судна «*». С указанной схемой ФИО2 ознакомлен;

- копией задания №340-ВО от 26 июля 2023 года на проведение выездного обследования;

- протоколом от 30 июля 2023 года досмотра транспортного средства –маломерного судна «*», проведенного с участием ФИО2, в ходе которого обнаружены лесковая сеть;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 30 июля 2023 года, которым наложен арест на транспортное средство маломерное судно «*»;

- протоколом от 30 июля 2023 года изъятия у ФИО2 *;

- распиской ФИО2 от 30 июля 2023 года о получении на ответственное хранение маломерного судна «*»;

- квитанцией № 26 от 31 июля 2023 года о приеме на хранение изъятой у ФИО2 ставной *;

- видеозаписью, представленной в материалах дела на диске, на которой зафиксировано выявление административного правонарушения;

- письменным объяснением свидетеля * А.А. от 08 сентября 2023 года, который пояснил, что 30 июля 2023 года в 08 часов 50 минут на * был задержан ФИО2 который находился на борту маломерного судна «*».

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Представленное в материалах дела письменное объяснение Р.З. от 08 сентября 2023 года подлежит исключению из объема доказательств, поскольку Р.З., будучи допрошенным в качестве свидетеля, не предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что влечет признание доказательства по делу недопустимым.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения, нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 данного Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности и целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Изъятую у ФИО2 30 июля 2023 года *, - конфисковать.

Маломерное судно «*»– оставить по принадлежности.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 код БК 720 1 16 01083 01 0037 140

УИН 0412365400745008882308171

Идентификатор плательщика: 22;8624952253

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №2 ФИО1

Согласовано