www.mos-sud.ru

поступило: 08.08.2025

вступило в законную силу:

Дело № 05-0472/36/2025

УИД 77MS0036-01-2025-001932-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.08.2025 г.г. Москва

И. о. мирового судьи судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы мировой судья судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0472/36/2025, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

...

г,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Так, он 26.07.2025 г. в 14:25 час., управляя транспортным средством ..., следуя в г. Москве по Ореховому бульвару, поворачивая налево в направлении Каширского шоссе у д. ... в сторону центра, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.11, 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал. Пояснил, что нарушение допустил неумышленно, а ввиду сложной дорожной обстановки: слепящего солнца и дорожного затора, из-за которых он не увидел знаки и разметку.

Суд, выслушав объяснения, изучив и проверив материалы дела, установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, его вина полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, ФИО2 выезд на полосу для встречного движения не отрицал.

Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 407774 ФИО2 26.07.2025 г. в 14:25 час., управляя транспортным средством ..., следуя в г. Москве по Ореховому бульвару, поворачивая налево в направлении Каширского шоссе у д. ... в сторону центра, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, чем нарушил требования п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.11, 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения (л. д. 3).

В материалах дела также представлен рапорт инспектора ОБ ДПС УВД по ЮАО г. Москвы об обстоятельствах выявления нарушения (л. д. 4).

На схеме места совершения вменяемого лицу нарушения усматривается, что водитель ТС ..., следуя г. Москве по Ореховому бульвару, поворачивая налево в направлении Каширского шоссе у д. ... в сторону центра, при наличии дорожной разметки 1.11, 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении (л. д. 4).

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии состава правонарушения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная линия разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Горизонтальная линия разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории)

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ) (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 в нарушение требований п. 9.1.1 Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.11, 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в целях, не связанных с объездом препятствия, следовательно, его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Привлечение к ответственности впервые, признание вины, раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, ...я суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 5625,00 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772401001, р/с <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, БИК 044525988, КБК 188 116 011 230 100 011 40, ОКТМО 45917000, УИН: 188 104 772 565 000 305 40.

Документ, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяМ. ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении № 05-0472/36/2025 на судебном участке № 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы.

Мировой судьяМ. ФИО3