Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-439/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Верхний Уфалей Челябинской области 31 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1 М.1>, потерпевшей <ФИО2>., рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 М.1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Челябинской области 740-036, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

25 июня 2023 года в 14 часов 00 минут <ФИО1 М.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО2>., а именно: схватила ту за левую руку и сильно сжала, причинив физическую боль, при этом действия <ФИО1 М.1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1 М.1> вину в совершении правонарушения не признала, от дачи объяснений отказалась.

Потерпевшая <ФИО2>. в судебном заседании пояснила, что в ходе словесного конфликта <ФИО1 М.1> схватила её за левую руку и поцарапала ногтем, от чего она испытала физическую боль. Просила назначить строгое наказание.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность <ФИО1 М.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Её вина подтверждается материалами дела:

- протоколом №23/038000824 от 07 июля 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 М.1> ознакомлена, копию получила; ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, разъяснены; представила объяснение: «С протоколом согласна частично, <ФИО2> только толкнула», - протоколом принятия устного заявления о происшествии от 25 июня 2023 года, в котором <ФИО2>. просит привлечь к ответственности <ФИО1 М.1> за то, что та схватила её за руку и сильно сжала её, от чего она почувствовала физическую боль, - письменными объяснениями <ФИО2> от 25 июня 2023 года, в которых она указала, что в ходе словесного конфликта с <ФИО1 М.1>, та схватила её за руку и сильно сжала её, от чего она почувствовала физическую боль, - письменными объяснениями <ФИО1 М.1> от 25 июня 2023 года, в которых она указала, что в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, она отталкивала <ФИО2> Н.Б.о., - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, - заключением судебно-медицинского эксперта №111 от 05 июля 2023 года, согласно которого, у <ФИО2>. на момент осмотра 26 июня 2023 года имеет место ссадина на передней поверхности левого плеча. Указанное повреждение возникло от воздействия твёрдого тупого предмета, не менее одного воздействия, срок образования его до суток, и указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194 н.. Получение выше указанного, установленного повреждения при падении с высоты собственного роста представляется маловероятным.

- письменным объяснением <П.В.С.4> от 07 июля 2023 года, в котором она указала, что 25 июня 2023 года слышала сильные стуки в соседней с ней квартире <НОМЕР>.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1 М.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именуется «Побои» и предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из этого следует, что побои являются частным случаем наказуемого насильственного действия. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль. Если от побоев или иных насильственных действий образовались следы на теле потерпевшего - повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если повреждений нет, то этот факт устанавливается судом на основании представленных доказательств. При этом никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается факт совершения <ФИО1 М.1> иных насильственных действий в отношении потерпевшей <ФИО2>., выразившихся в том, что она схватила ту за левую руку и сильно сжала её, причинив физическую боль. Не доверять объяснениям потерпевшей у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; перед дачей объяснений потерпевшей разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, потерпевшая предупреждалась об ответственности за дачу ложных объяснений. Кроме того, объяснения потерпевшей согласуются с материалами дела. Оснований, по которым потерпевшая <ФИО2>. может оговаривать <ФИО1 М.1> в совершении правонарушения, судом не установлено.

Указание в протоколе об административном правонарушении на нанесение <ФИО1 М.1> побоев потерпевшей <ФИО2>. суд расценивает как описку, которая не влияет на существо обвинения, не ухудшает положение <ФИО1 М.1>, не изменяет подведомственность рассмотрения дела; в судебном заседании установлено, что <ФИО1 М.1> схватила за левую руку <ФИО2> Н.Б.к. и сжала её, причинив физическую боль, что является иными насильственными действиями, а не побоями.

Суд считает, что вина <ФИО1 М.1> нашла подтверждение в судебном заседании, квалифицирует её действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, её имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1 М.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 0 9 0 0 0 0 0 5 2 0 0 9 4 0 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75706000. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Разъяснить о том, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст.116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней, через мирового судью судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области. Мировой судья