Дело № 5-136-386/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Цыцулина М.А.. (400107, <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 20 ноября 2025 года в 21 часов 30 минут управлял транспортным средством марки «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Землячки, напротив дома N?47 А, Дзержинского района г. Волгограда. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что не сдавал водительское удостоверение, поскольку не знал о том, что нужно было сдавать водительское удостоверение в орган, исполняющий указанный вид наказания, посчитал, что срок лишения специальным правом истек. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N? 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2025 года в 21 часов 30 минут водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Землячки, напротив дома N?47 А, Дзержинского района г. Волгограда, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения. 11 декабря 2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка №84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16.01.2025 года постановление мирового судьи судебного участка №84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 11.12.2024 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 -без удовлетворения. Соответственно указанное постановление мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вступило в законную силу 16.01.2025 года. Довод ФИО1 о том, что он не был осведомлен о том, что необходимо сдать водительское удостоверением опровергается представленной в материалы дела копией решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16.01.2025 г., которое было вынесено по результатам рассмотрения жалобы ФИО1 Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 34 АК №069609 от 20 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 20 ноября 2025 года в 21 часов 30 минут управлял транспортным средством марки «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Землячки, напротив дома 47 А, Дзержинского района г. Волгограда. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указал; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №194136 от 20 ноября 2025 года; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ 032194 от 20 ноября 2025 года; - копией решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16.01.2025 года, вступившего в законную силу 16.01.2025 года; - протоколом изъятия водительского удостоверения 34ИВ 082360 от 20 ноября 2025 года; -карточкой правонарушений, -карточкой операций с водительским удостоверением, и иными письменными доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела оформлены надлежащим образом, составленный протокол отвечает требованиям закона лицу, привлекаемому к административной ответственности были разъяснены. Нарушений при составлении протокола с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем он принят судом в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 к лицам, указанным в ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, не относится. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не работает, является пенсионером, постоянного источника дохода не имеет, что препятствует исполнению наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного ареста, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. По убеждению суда данный вид административного наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Мировой судья, руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 час. 40 мин. 20 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Дзержинского районный суд г.Волгоград через мирового судью судебного участка № 136 Дзержинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А.Цыцулина