Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>

город Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 18 часов 10 минут ФИО8 в подъезде <НОМЕР> причинила побои и иные насильственные действия <ФИО1>, а именно нанесла удары ногой по туловищу и конечностям, ударила руками по лицу, схватила за волосы, причинив физическую боль и телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> Действия ФИО8 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что конфликт с соседями произошел из-за того, что делили парковочное место. События помнит плохо, так как они были уже давно. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей <ФИО1>

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Судом установлено, что <ДАТА4> в 18 часов 10 минут ФИО8 в подъезде <НОМЕР> нанесла побои <ФИО1>, а именно нанесла удары ногой по туловищу и конечностям, ударила руками по лицу, схватила за волосы, причинив физическую боль и телесные повреждения, что подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> Действия ФИО8 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, кроме показаний её показаний в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - объяснением <ФИО1> от <ДАТА>; - телефонным сообщением <ФИО3> А.. зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; телефонным сообщением <ФИО4> зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>; - заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>;

- телефонным сообщением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6> г.; - объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> г; - объяснением ФИО8 от <ДАТА7>; от <ДАТА6> г; - заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> со схематическим изображением телесных повреждений, по выводам которого у <ФИО1> имеются следующие повреждения: кровоподтек на правой щеке, на левой щеке, на передней брюшной стенке слева, на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтеки на правом плече (числом 2), кровоподтек на левом бедре. Образовались от действия тупого твердого предмета, механизм их образования - удар, сдавление. Судя по выраженности морфологических признаков - нельзя исключить возможности образования указанных повреждений 29 марта2023 года. - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА9> - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА>; - иными материалами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными, относимыми, допустимыми и согласующимися между собой, дополняющими друг друга, а также достаточными для установления события административного правонарушения, и приходит к убеждению, что вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена.

Между действиями ФИО8, выразившимися в нанесении потерпевшей <ФИО1> иных насильственных действий и их последствиями в виде причинения ему телесных повреждений, указанных в заключении судебно-медицинской экспертизы, имеется прямая причинно-следственная связь. Вместе с тем из протокола об административном правонарушении следует, что должностным лицом в вину ФИО8 инкриминируется нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. В судебном заседании установлено, что ФИО8 нанесла потерпевшей <ФИО1> множественные удары по разным частям тела, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, что подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, в связи с чем суд приходит к убеждению, об исключении из квалификации действий <ФИО7> указание на то, что она совершение иные насильственные действия в отношении потерпевшей <ФИО1> На основании изложенного, действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО8 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность правонарушителя, её имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить к ней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***> ИНН: <***> КПП: 526001001 Р/СЧ: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 Счет 03100643000000013200, Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000 КБК: 21811601063010101140УИН 0000301000000000026864092 Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области втечение 10 дней со дня его получения. Мировой судья: И.В. Кудрявцева