ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края Куликова О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .

привлекаемого по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10.08.2025 в 16 час. 00 мин. на ул. **, 12 п. **, водитель ФИО1, управлял ТС Черри, г/н **, будучи не имеющим управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случае невыполнения водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

- протоколом 26 ВК № 639039 об административном правонарушении, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом 26 УУ № 188900 об отстранении от управления ТС; протоколом 26 КР № 047337 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель при наличии признаков опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование; - протоколом 26 ММ № 214683 о задержании транспортного средства; видеоматериалом, справкой о том, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, видеоматериалом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывал характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность ФИО1, который не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, ч.1 ст.23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 августа 2025 года с 17 часов 50 минут, согласно протокола задержания АА № 100328.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Ипатовский» для исполнения, в ОГИБДД ОМВД России «Ипатовский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.В. Куликова