Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Плюта Ю.В., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка (г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 50-а) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Калпака <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калпак <ФИО1> в период с 12.01.2025 года по 29.04.2025 года уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС>, обязанность по прохождению которой возложена постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Так, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 29.04.2024, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков администарвиного правонарушения в бездействии ФИО2 (л.д.3);

- ответом от <ДАТА7> из ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с которой указано, что ФИО2 уклонился от прохождения диагностики и лечения (л.д. 6); - постановлением мирового судьи <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, в соответствии с которым на ФИО2 возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни - «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию (л.д. 6-8); - письменными пояснениями ФИО2, в соответствии с которым он указал, что вину признает, в содеянном раскаивается (д.д. 2) Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО2 противоправного деяния, в форме уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Уклонения от вышеуказанной обязанности, которая возложена судом, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. В силу примечания к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Статьей 55 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. Его действия необходимо квалифицировать по статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья относит признание вины, наличие малолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Калпака <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут 29 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Плюта Ю.В.