ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года город Тула

Мировой судья участка №79 Центрального судебного района города Тулы ФИО1, рассмотрев дело №5-867/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении

генерального директора ООО «СПЕКТР»- ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

генеральный директор ООО «СПЕКТР» ФИО2 не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. При проведении мероприятии налогового контроля установлено что, генеральный директор ООО «СПЕКТР» ФИО2 не представила в налоговый орган документы (информацию) по требованию №3562 от 21.02.2023 в срок, установленный п.3 ст.88 НК РФ соответственно до 13.03.2023 (включительно) в формате, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, утвержденном Приказом ФНС РФ от 16.12.2016 №ММВ-7-15/682@ «Об утверждении формата предоставления пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме». ООО «СПЕКТР» 16.03.2023 представлено формализованное пояснение в ответ на требование №3562 от 21.02.2023. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела. Мировой судья признает неявку административного правонарушителя в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав непосредственно в судебном заседании все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении №24-05/15.6-3067 от 18.10.2023, составленным уполномоченным лицом по факту выявленного правонарушения, -копией решения №24/3067 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 03.07.2023, -квитанциями о приеме электронного документа,

- копией требования №3562 о предоставлении пояснений от 21.02.2023, -копией выписки из государственного реестра юридических лиц. В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ на их оставление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между сбой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу.

Согласно п.3. ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В качестве субъектов административной ответственности положения главы 15 КоАП Российской Федерации предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18). Совокупность изложенных выше доказательств даёт все основания полагать, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «СПЕКТР» и в силу этого обязанной соблюдать требования налогового законодательства, не выполнила надлежащим образом эти свои обязанности, поэтому в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, за совершение которого он подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции соответствующей нормы закона.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, его материальное положение. ФИО2 совершила правонарушение против установленного законом порядка представления в налоговые органы отчетности, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) и отягчающих ответственность правонарушителя (ст. 4.3 КоАП Российской Федерации) не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается; издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, а также вещественных доказательств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать генерального директора ООО «СПЕКТР»- ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (трехсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ИНН <***> КПП 710701001 Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 Казначейский счет 03100643000000016600 Кор счет 40102810445370000059 очередность платежа 5 л/с <***> ОКТМО 70701000 КБК 82911601153010006140 Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись ФИО1