Дело № 5-________/2023 УИД 61MS0177-01-2023-____________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 годаг. Пролетарск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Камбулова К.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от <ДАТА3> по ч.3.1 ст. 12.19 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области 16.11.2023 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в сумме 1 000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, установленный КоАП РФ. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из представленного мировому судье протокола 23 АП 629681 от <ДАТА6> с приложенными материалами следует, что <ФИО1> в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от <ДАТА5>, в связи с чем, в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В подтверждение указанного факта мировому судье представлена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> с отметкой о том, что указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Однако, в поступившем на рассмотрение мировому судье материале отсутствуют сведения о получении <ФИО2> копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, что не позволяет судье исчислить срок вступления постановления в законную силу, срок для добровольной оплаты штрафа и срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1>. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, дело об административном правонарушении неподсудно мировому судье судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области. Вышеуказанный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Поскольку вышеуказанные недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела по существу, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Мировой судья К.И. Камбулова