5-1091/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино г. Москвы Ю.М. Гнездилов, рассмотрев дело № 5-1091/25 об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина ... паспорт ... место жительства: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не представил отчет в орган государственной власти, осуществляющему государственный контроль, предоставление которого предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом его законной деятельности, а именно отчета об использовании лесов, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а также вина в его совершении подтверждается относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении от 23.09.2025; служебной запиской от 05.09.2025; договором купли-продажи лесных насаждений № 98 от 29.07.2024;

И иными документами, представленными в распоряжение суда.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Суд учитывает, что диспозиция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в искаженном виде.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, образуют действия или бездействие, выразившиеся в непредставлении или несвоевременном представлении, а также предоставление в неполном объеме или в искаженном виде в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010914242502129, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1091/424/2025, постановление от 07.11.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 424 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы по адресу: <...>, e-mail: mirsud424@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы.

Мировой судья Ю.М. Гнездилов