Дело № 5-347/2025
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 24 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района <АДРЕС> Чемерис Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 28.10.2025 ФИО1 являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>), в установленный срок не представил в ОСФР по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период - 1 квартал 2025 года, совершив 26.04.2025 в 00:00 час. административное правонарушение по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в установленный срок не представил в ОСФР по Алтайскому краю отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период - 1 квартал 2025 года, представив по ТКС 06.06.2025, то есть с нарушением установленного срока представления отчетности (не позднее 25.04.2025 - п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями о поступлении отчета, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении административного наказания мировой судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в результате которого каких-либо тяжких последствий охраняемым общественным отношениям причинено не было, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, назначает административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Мировой судья Л.В. Чемерис
Верно, мировой судья Л.В. Чемерис