Решение по административному делу

УИД62MS0026-01-2023-001272-40 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ Копия:

02 августа 2023 года г. Рязань

И.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Советского районного суда г. Рязани <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном, заседании в здании судебного участка судебного района Советского районного суда г. Рязани, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ в отношении директора ООО «Аврора» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Рязани, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 9, юридический адрес: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 134, офис 18,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь директором ООО «Аврора» совершила повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, при следующих обстоятельствах: <ФИО2> постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Рязанской области от 06 декабря 2022 года была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 30 декабря 2022 года. В ходе проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, должностными лицами Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Рязанской области был проведен осмотр по адресу: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, д. 134, офис 18. В ходе осмотра признаки осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Аврора» по указанному адресу не обнаружены. 04 апреля 2023 года <ФИО2> по результатам проведения контрольных мероприятий, было направлено уведомление <НОМЕР> о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе местонахождения юридического лица.

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 11 Закона <НОМЕР>, в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган, соответствующие сведения, представить документы. В срок до 10 мая 2023 года достоверные сведения представлены не были, в связи, с чем <ФИО2> повторно были нарушены требования Федерального закона <НОМЕР>, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее не поступало. Вызов в судебное заседание направлялся, заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также по месту нахождения юридического лица. Письма вернулись, в судебный участок, с пометкой «истек срок хранения», о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, и поскольку неявка <ФИО2> не препятствует полному, всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> в ее отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, установлена, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.8-07/326 от 29 мая 2023 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 декабря 2022 года; - копией протокола осмотра объекта недвижимости; - копей уведомления <НОМЕР> от 04 апреля 2023 года о необходимости предоставления достоверных сведений. Давая юридическую оценку действиям должностного лица <ФИО2>, суд квалифицирует их по ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ - повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, что влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд находит возможным назначить наказание в виде дисквалификации в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.25 ч. 5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.25 ч. 5, 23.1, 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Аврора» <ФИО2>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации должностного лица сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись Копия верна

Мировой судья <ФИО1>