Решение по административному делу
Дело № 5-53/2025 УИД 42MS0120-01-2025-000323-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 18 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области ФИО1,
рассмотрев материалы в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 17.02.2025 года в 11 час. 09 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21093 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании ФИО2 ходатайств не заявил, признал себя виновным и пояснил, что он действительно 17.02.2025 года в 11 час. 09 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21093 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние алкогольного опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 ст. 24 данного Закона. В соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального Закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, при этом правонарушителю были разъяснены его права (л.д.1, 12).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что правонарушитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого видно, что правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при проведении освидетельствования у правонарушителя установлено состояние алкогольного опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования, и показаниями технического средства, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составляет 0,288 миллиграмма (л.д.3-4);
- справкой о том, что у ФИО2 нет права управления транспортными средствами (л.д.5); - видеозаписью, где зафиксированы процессуальные действия (л.д.12); - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д.13).
Действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.6-8).
Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Правонарушитель был подвержен административному задержанию в 14 час. 10 мин. 17.02.2025г. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Учитывая срок административного задержания, срок наказания исчислять с 14 час. 10 мин. 17.02.2025г. Данное постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Прокопьевский районный суд Кемеровской области.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции.
Мировой судья подпись ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>