УИД 61МS0030-01-2023-002804-10 № 5-3-528/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

установил:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, прибыл в <АДРЕС> районный суд с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: стойкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид. На законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать правила посещения в суде, не реагировал. По данному факту судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного отделения судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА3> в отношении <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) <НОМЕР>, и материал направлен мировому судье.

К мировому судье <ФИО2> не явился, своего защитника не направил, извещен надлежащим образом, посредством направленной судебной повестки (уведомление о вручении <НОМЕР> и <НОМЕР>) по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысячь рублей. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещений суда. Обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации установлена ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах». Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ является неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 30 минут по адресу: <...>, прибыл в <АДРЕС> районный суд с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятный внешний вид, высказывал возмущение, разговаривал на повышенных тонах, не реагировал на замечания судебного пристава по ОУПДС, осуществляющего обеспечение правопорядка в суде, в связи с чем в отношении <ФИО4> должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного отделения судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Таким образом, судья считает, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При определении меры наказания <ФИО4> судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судом в их совокупности: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> судом не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области получатель УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по <АДРЕС> области г.Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья В.В. <ФИО5>