2025-06-29 07:15:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-136/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волжский 02 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 05 марта 2025 года (<...>), в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок - до 00 часов 00 минут 21.12.2024 года административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением №34432418600203600003 от 04.09.2024 года по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что постановление о назначении административного штрафа по почте он не получал, на сайте «Госуслуги» информации не было, в личном кабинете ФНС России также какой-либо информации не было. О наличии данного штрафа он узнал при вызове его на составление протокола об административном правонарушении, после чего сразу оплатил указанный штраф, что подтверждается квитанцией. Просил признать его действия малозначительными и ограничиться устным замечанием, поскольку в настоящее время штраф в размере 5 000 рублей им оплачен. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установленной. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3 - 3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок - до 00 часов 00 минут 21.12.2024 года административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением №34432418600203600003 от 04.09.2024 года по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела: - протоколом №34432501300627700002 от 26.02.2025 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок - до 00 часов 00 минут 21.12.2024 года административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением №34432418600203600003 от 04.09.2024 года по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления об административном правонарушении №34432418600203600003 от 04.09.2024 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.10.2024 года.

Таким образом, ФИО1 должен был уплатить административный штраф в срок по 21.12.2024 года включительно, однако в установленный законом срок не был им уплачен. Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Между тем, суд учитывает, что в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 16 июля 2009 года N 919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ).

Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Административный орган обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставлен 26.02.2025 года. Согласно представленной квитанции, штраф в размере 5 000 рублей оплачен ФИО1 в полном объеме. Таким образом, в рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При установленных по данному делу обстоятельствах устное замечание, как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, будет являться достаточным для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП задач административного законодательства.

При данных обстоятельствах судья находит возможным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья О.А. Турутина