Решение по административному делу

№ 5-4-208/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

11 марта 2025г. г. Абакан Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана ЖатькоВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чхапелия <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 50 мин. ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что права управления транспортными средствами имеет, так как истёк срок действия водительского удостоверения, продлить которое он не имеет возможности по причине отсутствие всех необходимых документов. <ДАТА3> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном. Просил учесть наличие у него на иждивении престарелой матери, нуждающейся в уходе. Суд, выслушав ФИО2, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применятся административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО2 <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 8 в <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Mazda <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Ввиду наличия признаков алкогольного опьянения ФИО2 был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства измерения Alcotest 6810, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило при исследовании 1,28 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. Меры обеспечения производства по делу применены к ФИО2 с использованием видеозаписи, на которой отражено содержание и полнота проводимых в отношении него процессуальных действий, а также факт управления автомобилем до его остановки сотрудниками полиции. Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, ФИО2, <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 19ХА059163 категории «В», срок действия которого закончился <ДАТА5> Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> был остановлен автомобиль Mazda <НОМЕР>, под управлением ФИО2, который имел признаки опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством, по результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение, а также было установлено, что у ФИО2 просрочено водительского удостоверения, составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3>, - протоколом 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, - распиской от <ДАТА4>, - справкой базы данных ФИС-М ГИБДД МВД России, - карточкой учета транспортного средства, - распечаткой административных правонарушений, - карточкой операции с ВУ, - видеозаписью совершенных сотрудниками ДПС процессуальных действий. Таким образом, действия ФИО2, управлявшего мопедом при описанных выше обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающие обстоятельства в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, нуждающейся в уходе.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чхапелия <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 55 минут 10 марта 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городскойсуд.

Мировой судья В.В. Жатько

Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 20___г. Срок предъявления к исполнению до «____» ______________ 20___ г. Дата выдачи «____» ________________ 20___ г.