Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-576/2025 УИД 33MS0028-01-2025-006314-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 ноября 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Швецова Н.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей и иных лиц не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> кв. 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 19.11.2025 в 18 час. 05 мин. в ходе проверки установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Ковровского городского суда Владимирской области от 17.07.2020, с учетом решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 13.12.2022, установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, изучив материалы деламировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП 33 №231738 об административном правонарушении от 28.11.2025, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом должностного лица по обстоятельствам выявленного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 16.06.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копией регистрационного листа поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица; решением Ковровского городского суда Владимирской области от 17.07.2020; решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 13.12.2022, объяснениями ФИО2 и иными материалами дела. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в совершении повторного в течение одного года несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО2 наказания в видеадминистративного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч.3, ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 28.11.2025, с учетом доставления в суд. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Б.Швецова