дело № 5-110-310/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Волгоград «24» ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО3, рассмотрев административный материал по части 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший в судебный участок 24 ноября 2023г.,в отношении <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2023г. в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение 19 октября 2023г. водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Ознакомившись с представленным административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит возврату в орган, его составивший, по следующим основаниям. В силу статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Для решения вопроса о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что последний не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (часть 1 статьи 264.1 УК РФ), однако таких документов представленный материалы не содержат.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 25.06.2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (пункт 13 Пленума ВС РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; Как следует из приобщённой к протоколу об административном правонарушении справки от 30 октября 2023г., в отношении <ФИО1> в базе данных ФИС ГИБДД-М имеются сведения о составлении в отношении него 27.09.2023г. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, имевшем место 03.09.2023г. Также данным должностным лицом составлена справка о направлении материала по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 гор. Краснослободска Волгоградской области; скриншот из ВИСП МВД России с аналогичной информацией, однако сведений о результатах рассмотрения данного материала по состоянию на 19 октября 2023г. и копии судебного решения по нему, необходимых для подтверждения отсутствия у <ФИО1> по состоянию на 19 октября 2022г. признаков уголовно наказуемого деяния, не приобщено. Поскольку к протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ не приобщены документы, подтверждающие, что он не является лицом, действия (бездействие) которого не содержат уголовно наказуемого деяния, протокол и другие материалы в отношении <ФИО1> подлежат возврату должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных им материалов на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что административный протокол в отношении <ФИО2> подлежит возврату в орган, его составивший, в связи с неполной представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства. Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу, который его составил, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3