<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 декабря года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА1> г.р., уроженки г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ФИО2> <ДАТА3>, в 23.17 ч. в магазине <ФИО3> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> допустила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной продукции, а именно осуществила розничную продажу одной бутылки водки «Водка Ярославская мягкая» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% об., по цене 520 рублей за одну единицу товара, без вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцоv) потребительной тары (упаковки) при оказании услуг общественного питания, в нарушение ч. 4 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>), «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, не доказанной. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, устанавливающие наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей. Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц и юридических лиц. В силу ст.2.4 КоАП РФ должностным лицом является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившее административное правонарушение. Как следует из материалов дела <ФИО2> не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществила продажу алкоголя, будучи продавцом, т.е. при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем, суд приходит в выводу, что <ФИО2> не является субъектом вмененного ей правонарушения т.к. должностным лицом не является, а потому, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. В силу п. 1 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>