Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 24 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем по 551 км. автодороги Р-256, в нарушение требований п.11.4 ПДД на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> не явился, от лично участия отказался, так как у него есть представитель. При составлении протокола пояснил, что с нарушением не согласен, так как по его требованию сотрудники ДПС не предоставили видеозапись нарушения.
Защитник, не оспаривая совершенное правонарушение, просила назначить наказание в виде штрафа.
Факт правонарушения подтверждается административным протоколом, схемой участка автодороги, на котором совершен маневр обгона, записью с камеры видеорегистратора, установленного на автомобиле ГИБДД. По видеозаписи и схеме видно, что при движении от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> патрульный автомобиль следовал за автомобилем Ауди А6 под управлением <ФИО2> Перед пешеходным переходом он выехал на полосу встречного движения для обгона двух автомобилей, движущихся впереди. Пешеходный переход обозначен соответствующей разметкой и дорожными знаками с обеих сторон дороги. В момент опережения попутных транспортных средств автомобиль Ауди А6 двигался по встречной полосе на участке с разметкой 1.14.1.
В соответствии с п.11.4 ПДД РФ на пешеходных переходах обгон запрещен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» обгон на пешеходном переходе подлежит квалификации п.ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается нарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <ФИО2> 28 раз привлекался к административной ответственности в виде штрафа за превышение скоростного режима, в связи с чем, наказание ему назначается в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>