2025-08-27 10:05:11 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-585/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2025 года г. БуйнакскМировой судья судебного участка №46 Буйнакского района Республики Дагестан Мусаев Г.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, идентификатор: водительское <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены его права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ (<НОМЕР> <ДАТА3>),
установил:
<ДАТА4> в 18 часов 50 минут в <АДРЕС> ул.Дж.Кумухского 7, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, принадлежащим <ФИО1>, марки «Лада Гранта», государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <НОМЕР>, с признаками опьянения, отказался, по требованию сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное действие (бездействие) не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой <ДАТА5> (10:59 по МСК) на номер телефона 8(909)428-22- 14, указанный в протоколе об административном правонарушении, а также публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://47.dag.msudrf.ru), об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании, либо о рассмотрении в его отсутствии не представил. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. То есть для подтверждения или опровержения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА4> в 18 часа 50 минут, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <НОМЕР>, следовал в <АДРЕС> ул.Дж.Кумухского 7, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого <ДАТА4> в 18 час. 50 мин., отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ, действия (бездействие) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА4> в 18 часа 25 минут при наличии признаков опьянения с ведением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что в 18 часов 50 минут ответил отказом, при этом велась видеозапись. - справкой инспектора ПАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> об отсутствии в действиях <ФИО1> уголовно-наказуемого деяния. Видеозаписи, имеющемся в материалах дела и исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи, в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены. Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ состоит в том, что виновный не выполняет именно законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического, токсического, алкогольного, иного опьянения (например, после совершения ДТП). Такое требование может быть заявлено и в устной форме. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). На основании пункта 2 Правил освидетельствования, уполномоченные должностные лица, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, имеющиеся по делу доказательства в совокупности с названными обстоятельствами позволяют сделать вывод о том, что на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> был направлен при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления его на данную процедуру не нарушен, требования ст. 27.12 КоАП РФ соблюдены. Последующий отказ <ФИО1> выполнить законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает установленным факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде наложение административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Буйнакскому району. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Штраф должен быть внесен на р/с <***>, получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя в отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКТМО 82705000, КПП 057201001, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, УИН 18810405250750000512, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №46 Буйнакского района Республики Дагестан по адресу: <...>, или путем направления на электронный адрес: 05ms0046@mail.ru. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд в Г.У.Мусаев