Решение по административному делу

УИД 66MS0237-01-2025-001865-08 Производство № 5-191/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 ноября 2025 года г. Екатеринбурга Мировой судья судебного участка № 1 Академического судебного района Колосова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

21 октября 2025 года в 23:20 в районе <АДРЕС> ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Лада», находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся. Указал, что 21 октября 2025 года в вечернее время он выпил около двух бутылок пива, а позднее решил перепарковать <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортное средство <АДРЕС> и его остановили сотрудники ГИБДД. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку это негативным образом скажется на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. При рассмотрении дела установлено, что 21 октября 2025 года в 23:20 в районе <АДРЕС> ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Лада», находясь в состоянии опьянения. Вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения основан на исследованных доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2025 года 66ОУ № 1196906 при наличии у ФИО1 признаков опьянения. Протокол составлен уполномоченным лицом с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 22 октября 2025 года 66 АО № 0499725 усматривается, что оно проведено при наличии оснований (внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта), с применением видеофиксации, с использованием поверенного технического средства измерения Алкотектер Pro-100 combi (заводской номер 633392), с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,463 мг/л., установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту.

С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. При таких обстоятельствах оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось. Акт содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Таким образом, процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения не нарушена. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника ГИБДД, в котором указано, что 21 октября 2025 года был выявлен водитель транспортного средства ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Не доверять показаниям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у мирового судьи оснований не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения с учетом изложенных обстоятельств обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении от 21 октября 2025 года 66 АА № 3168432 составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 не отрицал результаты освидетельствования, а также факт управления транспортным средством. Замечаний к протоколу либо процедуре освидетельствования не выразил.

В протоколе имеется его собственноручная подпись о том, что ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Ходатайство ФИО1 о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами мировым судьей отклоняется, поскольку санкция статьи не предусматривает иного вида наказания, либо альтернативного в части лишения права управления транспортными средствами. Основания прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности мировой судья не усматривает. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***>, КПП 667101001; номер счета получателя платежа 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; Кор./сч. 40102810645370000054, КБК 188116011230100001140, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, УИН 18810466250091002156. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 Академического судебного района. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекция УМВД России по городу Екатеринбургу (<...> стр. 20), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Академический районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья М.Е.Колосова