Дело № 5-385/2025 УИД22МS0126-01-2025-001909-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года с. Шипуново Алтайский край просп. Комсомольский, д.46

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Боровик <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 80 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего на текущую дату по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1В, официально не женатого, работающего неофициально в котельной, иждивенцев и инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, 1В с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, повторно в течение одного года допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился на обязательную явку в ОВД (с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 81) согласно установленного графика, нарушив тем самым административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>

При этом в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не оспаривал обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деянияпри отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.

Являясь лицом, в отношение которого установлены административные ограничения, ФИО2 <ДАТА3> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился на явку в ОМВД России по <АДРЕС> району (с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 81) согласно установленного графика, с которым он ознакомлен <ДАТА7>

Факт совершения ФИО2 вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором в объяснениях ФИО2 указывает, что вину признает, с нарушением согласен; сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>; копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> об установлении ФИО2 административного надзора и административного ограничения, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА9> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его возраст, а также имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание вины в инкриминируемом ему административном правонарушении. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Боровик <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская