Дело № М2-1-50/2023
Приговор
именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Садрутдинова А.С.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой А.О.,
с участием государственного обвинителя – Шакировой Г.Р.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката Адвокатского Центра Приволжского района города Казани ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 24 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 55 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых полок стеллажей, тайно похитил товары, а именно: сменные кассеты для бритья (GIL MACH3 сменные кассеты для бритья 4 шт. 81751422 PLU 48512) в количестве 2 штуки стоимостью 813 рублей 72 копеек без учета НДС, на сумму 1 627 рублей 44 копеек; сменные кассеты для бритья (GIL FUSION ProGLIDE сменные кассеты для бритья 2 шт. 81751179 PLU 3353476) в количестве 1 штуки стоимостью 751 рублей 84 копеек без учета НДС; сменные кассеты для бритья (GILLETTE FUSION сменные кассеты для бритья 2 шт. 80700978 PLU 2152578) в количестве 1 штуки стоимостью 655 рублей 83 копеек без учета НДС, на общую сумму 3 035 рублей 11 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение своих противоправных действий ФИО1 с целью распорядится похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, покинул помещение магазина «Пятерочка», скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 035 рублей 11 копеек без учета НДС.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные статьей 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Мировой судья, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим, подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, на диспансерном учете у психиатра не состоит, состоит на учете с 2017 года у нарколога, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд учитывает признание вины, раскаяние, чистосердечное признание, состояние здоровья его и близких родственников.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством судом признается наличие рецидива.
С учётом вышеизложенного, мировой судья, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкций части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако с учётом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, суммы ущерба, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
Приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани от 29 ноября 2023 года исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 131, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, в виду рассмотрения дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которых ФИО1 должен своим поведение доказать свое исправление.
Обязать ФИО1:
- в сроки, установленные инспекцией, официально трудоустроиться;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не реже 2-х раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани от 29 ноября 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - документы, приобщенные к материалам дела - хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья А.С. Садрутдинова