Дело № 5-388/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Зима 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев дело № 5-388/2023 об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1, являясь главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса РФ, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час по телекоммуникационным каналам связи представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по водному налогу за <ДАТА>, при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее <ДАТА4> На рассмотрение дела ФИО1 А.1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 А.1 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 А.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Объективно факт совершения ФИО1 А.1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что ФИО1 А.1, являясь главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса РФ, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час по телекоммуникационным каналам связи представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по водному налогу за <ДАТА>, при установленном законодательством о налогах и сборах сроке представления - не позднее <ДАТА4> Обязанность представления налоговой декларации по водному налогу за <ДАТА> в срок не позднее <ДАТА6> установлена п. 1 ст. 333.15 Налогового кодекса РФ. Вина ФИО1 А.1 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания документами, в частности надлежаще заверенной копией квитанции о приеме налоговой декларации, согласно которой налоговая декларация по водному налогу за <ДАТА> направлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ. Факт административного правонарушения был зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола ФИО1 А.1 не оспорил, на составление не явился. Доказательств того, что совершение правонарушения ФИО1 А.1 стало возможным по причине, не связанной с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, мировому судье не представлено. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, ФИО1 А.1 является главой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.1, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить наказание ФИО1 А.1 по ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Копию настоящего постановления направить ФИО1 А.1 и должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Зиминский городской суд.
Мировой судья Е.Ю. Модонова