Решение по административному делу

УИД 47МS0046-01-2025-003906-21 Дело № 5-617/2025

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г. Кириши

Ленинградская область

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>", паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 00 часов 45 минут ФИО2 А.1, двигаясь по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством Ланд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом в действиях водителя не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чём 04 августа 2025 года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 730564.

ФИО2 А.1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Защитник Шемин А.П. направил ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства ФИО2 А.1 по адресу: <АДРЕС>.

Согласно материалам дела привлекаемый зарегистрирован по месту пребывания и проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.

Принимая во внимание доводы, изложенные в обоснование своего ходатайства, учитывая конституционное право привлекаемого лица на судебную защиту своих прав, суд считает необходимым направить административное дело в отношении ФИО2 А.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить административное дело № 5-617/2025 в отношении ФИО2 А.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга по адресу: 196607, Санкт-Петербург, <...>, литера А.

Мировой судья