Постановление по делу № 5-185/2025 от 26.08.2025 | Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области

Решение по административному делу

Дело № 5-185/2025 УИД 66МS0113-01-2025-002755-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (вводно/резолютивная часть)

26 августа 2025 года г. Березовский

Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее- профессиональное образование, работающего ООО «РТС» автослесарь, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. Березовский, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 03.06.2021 отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Березовский», паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по Свердловской области в г. Березовский <ДАТА4> Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты штрафа: административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовский): ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 667801001; номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 116577551; кор/счет 40102810645370000054; КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 65507000;

Оплата штрафа УИН № 18810466250170002426. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления правонарушитель должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью, вынесшего постановление. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья М.С. Поварова

Дело № 5-185/2025 УИД 66МS0113-01-2025-002755-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Березовский

Свердловской области

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 15.08.2025 г. в 00:40 час. по адресу: Свердловская область г. Березовский автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 41 км управлял транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив при этом п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункту 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (водитель транспортного средства).

Вина ФИО1 подтверждается следующим письменными доказательствами: - протоколом от 15.08.2025 66АА №3239823, согласно которому ФИО1, 15.08.2025 г. в 00:40 час. по адресу: Свердловская область г. Березовский автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 41 км управлял транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив при этом п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 замечаний на протокол не принес, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 15.08.2025, из которого следует, что ФИО1 15.08.2025 в 00 ч. 40 мин по адресу Свердловская область г. Березовский автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 41 км при ведении видеофиксации отстранен от управления транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <***> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 замечаний на протокол не принес, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 15.08.2025 в котором указано, что у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта - установлено состояние опьянения, сведениями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Тигон М-3003 заводской <НОМЕР>, дата последней поверки 15.11.2024 из которого следует, при освидетельствовании на состояние опьянения 17.08.2025 года в 02:46 часов концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила - 0,415 мг/л. Установлено состояние опьянения ФИО2, который с результатами освидетельствования не согласился, о чем лично указал в акте, копию акта получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;

- протоколом 66 МО <НОМЕР> от 15.08.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, составленному при ведении видеофиксации, согласно которому ФИО1 15.08.2025 года в 06:30 часов направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем лично указал в протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «согласен», поставив свою подпись. ФИО1 копию протокола получил, замечаний не предъявил; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 15.08.2025 года ГАУЗ Свердловской области «Березовская центральная городская больница», из которых усматривается, что 15.08.2025 в отношении ФИО1 медицинским работником проведено медицинское освидетельствование, и установлено состояние опьянения, при помощи технического прибора измерения алкотектора LION ALKOMETER 500, заводской номер 92339 А391, дата последней поверки 11.02.2025 года, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 15.08.2025 в 07:27 составил 0,35 мг/л, результат 15.08.2025 в 07:57 составил 0,35 мг/л, установлено состояние опьянение; - свидетельством о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора Tigon М-3003 заводской <НОМЕР>, которое действительно до 14.11.2025; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» К.А. Положай от 15.08.2025, согласно которому он, находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения в составе экипажа 17-146, 15.08.2025 в 00 часов 40 минут по адресу Свердловская область г. Березовский автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 41 км ФИО1 управлял транспортным средством Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения. При ведении видеофиксации ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 был согласен. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи алкотектора, результат был положительный. С результатом ФИО1 не согласился. После чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился. Актом медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1 В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведениями о привлечении ФИО1, к административной ответственности; - карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 03.06.2021 отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России «Березовский» категория В, В1(AS) C, С1, М действительное до 03.06.2031; - протоколом 66 ЗТ №0944133 от 15.08.2025 года о задержании транспортного средства Хонда Аккорд государственный регистрационный знак <***>; - удостоверением о повышении квалификации ФИО3 от 17.02.2025 №025/25 по программе «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического); - диском с видеозаписью, на которой запечатлено проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, примененных должностным лицом в отношении ФИО1: отстранение от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фиксация результата, запечатлённого прибором, установление состояния опьянения, не согласие ФИО1 с результатом освидетельствования, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласие ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении. Все протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно материалам дела, основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило выявление у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при фиксации процессуальных действий обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, при этом применении видеозаписи, при участии понятых в вышеуказанных процессуальных действиях не обязательно. Из материалов дела усматривается, и установлено в судебном заседании, что при совершении процессуальных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 осуществлялась видеофиксация. Права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 были разъяснены, в ходе применения к ФИО1 мер обеспечения по делу никаких возражений касаемо порядка их применения не указано, каких-либо замечаний от лица, привлекаемого к административной ответственности не поступило. Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

В связи с несогласием ФИО1 с результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его направления на данное освидетельствование не нарушены. У мирового судьи нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 15.08.2025 года ГАУЗ Свердловской области «Березовская центральная городская больница», из которых усматривается, что 15.08.2025 в отношении ФИО1 медицинским работником проведено медицинское освидетельствование, и установлено состояние опьянения, при помощи технического прибора измерения алкотектора LION ALKOMETER 500, заводской номер 92339 А391, дата последней поверки 11.02.2025 года, результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе 15.08.2025 в 07:27 составил 0,35 мг/л, результат 15.08.2025 в 07:57 составил 0,35 мг/л, установлено состояние опьянение. Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, мировым судье не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности мировым судьей судом не установлено. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 по делу мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Мировой судья учитывает, что в течение года ФИО1 допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее будучи привлеченным к административной ответственности за нарушения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В силу ч. 3 ст. 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья применяет к ФИО1 как основное наказание в виде штрафа, так и дополнительное в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья М.С. Поварова