Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области (Ивановская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44) при участии старшего помощника Кинешемского городского прокурора <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 14, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Кинешемским РОСП в отношении <ФИО3> на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР>, выданного <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области, о взыскании с последнего процессуальных издержек в размере 4680 рублей, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в рамках которого на денежные средства должника, находящиеся на лицевых счетах в ПАО Сбербанк был наложен арест постановлением <НОМЕР>/1929926. В связи с произведенным судебным- приставом исполнителем действий <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 14, из личного кабинета посредством Единого портала государственных услуг в период времени с 23 часов 58 минут <ДАТА5> по 13 часов 09 минут <ДАТА6> направил 3 обращения в адрес Кинешемского РОСП, содержащие нецензурную брань и инвективную лексику, чем унижены честь и достоинство индивидуально неопределенных сотрудников Кинешемского РОСП в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В силу ч. 1,3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 и ч. 1 ст. 23, ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства других лиц, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещался надлежащим образом. Начальник отделения- старший судебный пристав Кинешемского РОСП <ФИО4> просила рассмотреть дело без ее участия. Вина <ФИО3> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> года; скриншотом из личного кабинета единого портала государственных услуг. В котором зафиксировано время отправления сообщений- <ДАТА8> 23:58, <ДАТА9> 13:09, <ДАТА9> 11:41; заявлением стороны ИП <НОМЕР> от 20.10.2023; объяснением стороны ИП 3164767024 от <ДАТА8>; жалобой на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия), поданной в порядке подчиненности от 20.10.2023; сопроводительным письмом и копией конверта о направлении поступивших обращений <ФИО3> в МО МВД РФ «<АДРЕС> для юридической оценки действий; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предметом исполнения являются процессуальные издержки 4680 рублей; копией постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требования; объяснениями <ФИО3> о том, что <ДАТА10> в 23 часа 20 минут ему на гос. услуги пришло сообщение о задолженности 4680 рублей. На следующий день была приостановлена регистрация его автомобиля, всех счетов и карт. В связи с тем, что он хотел узнать, откуда образовалась задолженность, он стал писать через сайт гос. услуги обращения в ССП с использованием нецензурной лексики и в некорректной форме. Он осознает недопустимость выражений к представителям данной службы; объяснениями заместителя начальника Кинешемского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5> о том, что от должника по исполнительной производству <ФИО3> <ДАТА6> поступили три обращения, содержащие оскорбления в адрес представителей власти, поданные должником непосредственно через Личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг, данные обращения были зарегистрированы. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в отношении нескольких индивидуально неопределенных лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает отношение к содеянному. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 (семь тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области: комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>, Единый казначейский счет <НОМЕР>, Казначейский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24705000, КБК 042 1 16 01053 01 0000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>