Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-20/2025 УИД 32MS0024-01-2025-000056-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 января 2025 г. п. Выгоничи Брянской области Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по месту нахождения судебного участка: 243361, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении МыльниковДмитрий Николаевич, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 32 ПР <НОМЕР> водитель ФИО2 <ДАТА4> 19 час. 42 мин. на 26 км. автомобильной дороги А-240 ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами административного правонарушения согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, <ДАТА6>), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от <ДАТА7> <НОМЕР>, и пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процесс движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие их, несут ответственность, в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> установлен Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что ФИО2 <ДАТА4> 19 час. 42 мин. на 26 км. автомобильной дороги А-240 ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, а также поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с требованиями 8 и 9 Правил освидетельствования.

Однако ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом, в деянии ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также ч.1,2,6 ст. 264 УК РФ, что подтверждается материалами дела.

Вина ФИО2 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим описание фактических обстоятельств правонарушения ФИО2;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим указание на наличие признаков опьянения, обнаруженных у водителя ФИО2 и сведения по отстранению от управления автомобилем;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отражены признаки опьянения, а так же то обстоятельство, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - видеозаписью, содержащей событие административного правонарушения. - сведениями по расстановке личного состава ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области; - карточкой учета транспортного средства; - карточкой результатов поиска правонарушений; - карточкой операций с водительским удостоверением. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности этих доказательств. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, подтверждаются иными материалами дела.

Мировой судья находит требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и обоснованным. Порядок направления на медицинское освидетельствование нарушен не был. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с помощью видеозаписи. Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением закона и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которого мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которого мировой судья признает признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя 03100643000000012700, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250540000157. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок № 24 Выгоничского судебного района Брянской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Д.Цыбульская