Решение по административному делу

УИД 22MS0120-01-2025-000753-72 Дело №5-148/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Усть-Калманка 19 июня 2025 года.

И.о. Мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края ГрачеваА.В., в отсутствие ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., привлекаемогок административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15.05.2025г в 06 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, подтвердил, что является лицом, подлежащим принудительному приводу в Усть-Калманский районный суд Алтайского края к 10 часам 00 минутам 15 мая 2025 года отказался проследовать в Усть-Калманскийрайонный суд.

Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей Тем самым воспрепятствовал совершению исполнительных действий, а именно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Об отложении дела слушанием не просил, свое волеизъявление на участие в деле не заявил. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами; объяснением; копией постановления о принудительном приводе; копией паспорта; копией свидетельства о регистрации по месту жительства; справкой СООП. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925136802025000527.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Грачева