Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-207/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года г. Воткинск

Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска Удмуртской Республики Галиева Э.С., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

На судебный участок № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики поступил административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать указанное административное дело по подведомственности мировому судье судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении, является наличие события правонарушения и, соответственно, место такового. Согласно правовой позиции, изложенной в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражена в бездействии лица по уплате назначенного административного штрафа.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства физического лица, не уплатившего административный штраф.

Из протокола об административном правонарушении №0356043010425041002001908 от 10.04.2025 года и прилагаемых к нему документов следует, что ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 18-22.

В силу ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Решением Воткинской городской Думы от 28 апреля 2011 года №63 утвержден состав судебных участков мировых судей в г. Воткинске, согласно которому вышеуказанный адрес - адрес места жительства ФИО2 входит в состав границ судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, судья, установив, что дело об административном правонарушении в ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска <АДРЕС> Республики неподведомственно, считает необходимым направить протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска <АДРЕС> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении №0356043010425041002001908 от 10.04.2025 года в отношении ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 г. Воткинска Удмуртской Республики.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья Э.С. <АДРЕС>